La société de communication “Alterte Orange”, après son exposition temporaire, investit près de 300m² au sein du musée de l’informatique de la Défense. Leur but est de “démocratiser et promouvoir la culture vidéoludique auprès du grand public.”  En effet si il y a encore 20/30 ans le public visé par les jeux vidéo était principalement l’adolescent, désormais ce n’est pus le cas, les jeux sont de plus en plus accessibles au grand public. Nous pouvons prendre comme exemple très récent la Wii qui vise très clairement les casuals gamers en mettant en avant dans ses publicités le gameplay et les joueurs (de tout âge).

Malheureusement ce musée n’est pas financé par l’Etat et Alerte Orange espère bien qu’un jour l’Etat se décidera de leur donner un coup de pouce et en faire un véritable musée national du jeux vidéo. Après tout c’est un moyen culturel comme un autre.

Concrètement qu’est ce qu’il y a dans ce musée ?

Des bornes jouables pour notre plus grand bonheur, on y retrouve les jeux qui ont bercé notre enfance avec les consoles tel que la NES, la Jaguar d’Atari..beaucoup de pièces rares mais aussi la diffusion des publicités de l’époque, près de 40 ans d’histoire du jeux vidéo en détail, les personnages ayant marqué les gamers que nous sommes.. Mais l’idéal reste de s’y rendre

L’ouverture de ce musée pourra peut être mettre un terme à tous les clichés dont les jeux vidéos font l’objet. Et oui le jeux vidéo rend violent, c’est malsain, c’est une drogue, une véritable incitation à la haine…  Nous pouvons là aussi prendre exemple sur GTA ou encore MadWorld qui ont fait débat, soit disant trop “violent”. (alors qu’à la télévision et sur Internet il y a bien pire.. mais ca c’est un autre débat).

Pour l’instant le musée est exclusivement dédié au console, mais Alerte Orange envisage d’étendre aux PC. Mais c’est déjà une première étape pour la reconnaissance de cette  culture.

Pour en savoir plus : http://www.museedujeuvideo.com/

Petit cadeau bonus voici une série de publicité qui rendra nostalgique la plupart d’entre nous

Et un exemple plus probant de l’évolution des jeux vidéo, quelques publicités d’une série culte que j’affectionne beaucoup : Zelda

Certaines sont hilarantes XD

-> Cliquez ici pour accéder au site <-

Mal de tête est une boutique de T-shirts en ligne, chaque T-shirt ayant une petite touche humoristique, la plupart des T-shirts plairont à nos amis les gamers.

Pour les commandes il est possible de choisir parmi différentes couleurs le choix est très varié et les T-shirts vraiment originaux.

N’hésitez pas à y jeter un oeil vous y trouverez peut être votre bonheur

]]> http://sh33va.wordpress.com/2010/03/13/vente-de-t-shirt-pour-gamers/feed/ 0 jennyschiva LOGOMALDETETE 280 http://sh33va.wordpress.com/2010/01/12/mario-kart-the-movie/ http://sh33va.wordpress.com/2010/01/12/mario-kart-the-movie/#comments Tue, 12 Jan 2010 18:45:12 +0000 Sch33va http://sh33va.wordpress.com/?p=135 ]]> Pour la route voici une petite vidéo bien sympa pour les nostalgiques de Nintendo :

Voici une des affiches faisant partie de la campagne de Greenpeace sur le climat pour le sommet de Copenhague. On y retrouve les photos de hauts dirigeants retouchées tel que : Sarkozy, Merkel, Obama, Zapatero, Harper…

Le but de cette campagne ? Se projeter dans 10 ans et imaginer les excuses que nous anciens dirigeants vont nous apporter lorsqu’il sera trop tard… Cette campagne sera affichée dans l’aéroport de Copenhague durant le sommet.

Les enjeux du sommet de Copenhague ?

La communauté internationale doit y élaborer un accord global qui prendra la suite du protocole de Kyoto.

Le Sommet Copenhague 2009 est un rendez-vous crucial pour le climat et l’humanité. Les hauts dirigeants des États membres se réunissent cette conférence du 7 au 18 décembre 2009, dans le but de trouver un nouvel accord international sur les enjeux climatiques.

D’ores et déjà, plusieurs ONG ont mis en place une campagne nommée “Ultimatum Climatique” afin de mobiliser et sensibiliser les citoyens ainsi que les dirigeants politiques de l’importance de ce sommet. La campagne mise en place par Greenpeace en est le parfait exemple et il faut avouer que l’organisation a fait fort, cette campagne a fait un véritable buzz.

Quel accord international à Copenhague ?
L’accord de Copenhague ne sera un succès que s’il donne au monde les moyens de contenir l’augmentation moyenne des températures sous la barre de 2°C. Au-delà, le dérèglement du climat aura des conséquences catastrophiques et irrémédiables…

Cependant, cela ne sera possible que si les gouvernements concluent un accord fondé sur certains engagements majeurs… (tel que la réduction des gaz à effet de serre, aider les pays en voie de développement à s’adapter aux changements climatique et à lutter contre la déforestation..)

Les nations industrialisées disposent des plus importantes ressources financières et technologiques. Elles doivent donc réduire massivement leurs émissions, mais aussi aider les pays du Sud à réduire les leurs et à s’adapter aux impacts. Dans le cadre des négociations de Copenhague, les nations industrialisées doivent faire le premier pas, et s’engager à fournir une aide financière et technologique aux pays en développement.

Voici une nouvelle vidéo réalisée par Sony Australia pour une nouvelle campagne publicitaire (surement pour la Ps3 slim).

Cette vidéo est réalisée en slow motion, et montre  une PS3 lancée à 60km/h qui vient se fracasser dans une TV LCD Bravia KDL46X ! Le rendu est superbe, mais faut avouer que le but de cette vidéo reste assez énigmatique :/

Lorsque ca s’est passé nous étions en cours, au travail… ou tout simplement chez soi à regarder une série à la télévision (c’était le cas de ma mère) et là les programmes se sont interrompus et une vision d’horreur s’affiche sur nos écrans.

Pourtant on a l’habitude de voir ce genre de choses dans les films, il n’y a plus que ça maintenant, sauf que là c’est bien réel.. et là un seul mot nous traverse l’esprit c’est : “Pourquoi ?”.

Et là ce pose un problème.

En effet, beaucoup accusent la version officielle du 11 septembre 2001, car dans cette même version officielle réside beaucoup d’incohérences. Il y eût beaucoup de documentaires choc à ce sujet, beaucoup d’article dans les journaux à scandales, beaucoup d’interview, de manifestations qui ont été censurées aux Usa aussi … mais ça beaucoup de gens l’ignorent malheureusement.

N’oublions pas que ce jour là près de 3000 personnes sont mortes, dans des circonstances qui restent encore obscures… sauront nous la vérité un jour ?

Avant de parler des incohérences du 11 septembre 2009 voici un rappel des faits :

7 h 58 : Aéroport de Boston (Massachusetts)

Décollage du vol 175 de la compagnie United Airlines à destination de Los Angeles. A son bord 45 passagers dont 7 membres d’équipage.

7 h 59 : Aéroport de Boston

Décollage du vol 11  de la compagnie American Airlines à destination de Los Angeles. A son bord 92 passagers dont 7 membres d’équipage.

8 h 28 : Quelque part au-dessus de l’Etat de New York

Le vol AA 11 ne suit plus sa route. Plutôt que continuer vers l’Ouest, il entame un large virage qui le conduit vers New York.

Un contrôleur aérien qui essaie en vain d’obtenir une liaison radio depuis plusieurs minutes, entend enfin ce message en provenance de l’appareil  : “Nous détenons des avions. Restez calmes et tout ira bien.” En réalité ce message ne s’adresse pas à lui mais aux passagers. Le détournement ne fait aucun doute.

8 h 45 : New York

Sans que personne n’ait eu le temps de l’en empêché, le vol AA 11 survole New York et se dirige vers la Tour Nord du World Trade Center. La collision a lieu dans le haut de l’immeuble et est entendue dans pratiquement toute la ville.

8 h 47 : Côte nord-est des Etats-Unis

Le vol UA 175 suit normalement sa route. Pourtant, les terroristes ont tué des hôtesses pour forcer le pilote à sortir de son cockpit ; ensuite, ils ont pris les commandes de l’appareil.

8 h 52 : Base aérienne Otis de la Garde Nationale (Massachusetts)

Décollage de deux F-15 équipés de missiles à guidage radar et infrarouge. Mission : intercepter le vol AA 11.

9 h 03 : New York

Le vol UA 175 percute la deuxième tour. La première est en feu.

Le même jour un avion s’écrase sur le Pentagone et un autre est dérouté par ses passagers qui se rebellent contre les pirates de l’air, le « fameux » vol UA 93.

Quelles sont ces incohérences ? Quelles sont les questions que l’on peut se poser concernant le 11 Septembre ?

Je vous fait un bref résumé des incohérences dénoncées par certains :

• Comment se fait il que le premier avion détourné, pendant une demi heure de sa trajectoire initiale n’a jamais été interceptés par les F15 ? Alors que ces dernier sont entraîné en cas de détournement justement, ils sont prêt 24h /24 et ce en toutes circonstances… L’effet de surprise ? Manque de temps ?… Et pour le deuxième avion ? Et pour les 2 autres ?
• Comment les tours ont pu s’effondrer ? Elles ont été spécialement conçues pour résister à de tel choc, avec une structure qui pouvait résisté aux crash d’avion justement ! En dehors du fait qu’elles se sont effondrées à la suite des crash… pourquoi ne reste il plus rien de sa structure ? Certains parle de démolition volontaire des tours..
• Pourquoi 3 jours avant l’attentat du 11 septembre il y eût des soupçon de délits d’inités ? (vente d’actions de compagnies aériennes américaines)
• Comment les tours se sont effondrées à une telle vitesse ?
• Pourquoi il y a aucune image du crash qui eût lieu sur le Pentagone… lieu qui est filmé 24h/24 ?

Pour finir voici le discours de George W; Bush le matin du 11  Septembre 2001 au moment de la catastrophe :

“Mesdames et Messieurs,

Ceci est un moment difficile pour l’Amérique.

Aujourd’hui, nous avons vécu une tragédie nationale. Deux avions se sont écrasés sur le World Trade Center, il s’agit apparemment d’un attentat terroriste contre notre pays. J’ai parlé au vice-président, au gouverneur du New York et au directeur du FBI, et j’ai ordonné que toutes les ressources du gouvernement fédéral soient utilisées pour aider les victimes et leurs familles, et que soit menée une enquête exhaustive pour traquer et retrouver les personnes qui ont commis cet acte.

Le terrorisme contre notre nation ne sera pas toléré. Et maintenant, si vous voulez bien vous joindre à moi pour un instant de silence. Que Dieu bénisse les victimes, leurs familles et toute l’Amérique.”

Maintenant je vous invite à regarder ce documentaire choc qui résume toutes les incohérences et les accusations en rapport avec le 11 septembre 2001. A voir tout simplement… et à vous de vous faire une idée.

Qu’est ce que la loi Hadopi ?

Cette loi est aussi appelé loi “création et internet” après pour le nom plus formel : « Loi n°2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet », est une loi française qui sanctionne le partage de fichiers en pair à pair en tant qu’infraction au droit d’auteur. La récidive est punie de manière croissante et le législateur parle de « riposte graduée ».  (parce que en plus d’être un projet de merde elle porte un nom à rallonge la coquine !)
Bref ça c’était le petit plus pour que vous puissiez crâner dans un repas entre pote et sortir le nom complet de la loi..
Plus sérieusement, la loi Hadopi n’est autre que la conséquence de la Loi DADVSI (datant de 2005) cherchant à protéger les droits d’auteurs, et essentiellement les droits d’auteurs sur Internet.

Après qu’Hadopi 1 (le premier projet Hadopi) ait été voté le 12 Mai 2009 à l’Assemblée Nationale ( sur  529 suffrages exprimés, 296 pour l’adoption de Hadopi contre 233). A la suite de ce vote le Conseil Constitutionnel (qui a pour but de vérifier la conformité des lois au respect des droits de l’homme notamment) a été saisi et plusieurs textes constituant Hadopi 1 ont été censurés. Le Conseil Constitutionnel s’est opposé à la coupure d’internet par exemple, selon lui il s’agissait d’une atteinte à la liberté.
Par conséquent Hadopi est adopté le 12 Juin 2009 sans certaines de ses mesures clés.
Avant cette censure quel était le but de la loi Hadopi ?

• Création d’une autorité publique indépendante : Hadopi (=la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet)
• Instauration d’une sanction administrative punissant spécifiquement le défaut de surveillance de son accès Internet contre l’utilisation de celui-ci par un tiers pour la diffusion d’une œuvre auprès du public sans l’accord ses ayant-droit
• Mettre en œuvre ces sanctions selon la méthode de la « réponse graduée » : un courriel d’avertissement en guise de premier rappel à la loi, puis un courrier d’avertissement par lettre recommandée, et la coupure de la connexion Internet en dernier ressort.
• Faire de cette autorité un intermédiaire entre l’ayant droit, chargé de fournir les adresses IP des abonnés suspectés d’avoir manqué à l’obligation de surveillance et le fournisseur d’accès à Internet, chargé d’identifier les abonnés et de procéder in fine à la coupure de leur accès Internet.

La censure du Conseil constitutionnel interdit cette coupure, si elle n’est pas prononcée par un tribunal judiciaire, après débat contradictoire.

Le type d'images qu'on trouve sur le net, cela reflète bien l'opposition de la majorité des internautes concernant Hadopi

Bon Hadopi 1 a été rejeté …

Où en est on maintenant avec Hadopi 2 ?

Hadopi 2 est un projet de loi complémentaire  présenté le 24 Juin 2009 suite à la saisie du conseil constitutionnel.
Quel est le but de Hadopi 2 ?
Tout simplement de réintroduire le volet répressif de Hadopi 1 qui a été censuré par le Conseil Constitutionnel.

Avant de porter notre attention sur les principaux objectifs d’Hadopi 2 il est important de rappeler que le Conseil Constitutionnel le 10 Juin 2009 a censuré les mesures de répression prévues par Hadopi car il a estimé que cette loi faisait restriction à un droit fondamental : La liberté d’expression.

Et que cette liberté ne pouvait être restreinte que par une simple autorité (en l’occurrence Hadopi) et que par conséquent, seul un procès et un juge équitable pourra décider de restreindre cette liberté en constatant l’abus de celle ci, mais en utilisant une sanction proportionné.
En résumé :

• le projet Hadopi 2 permet de transmettre au juge toutes les informations dont  la haute autorité  (Hadopi) dispose afin qu’il puisse statuer et prononcer une sanction de coupure d’Internet (il faut rappeler que pendant ce jugement il n’y a pas d’audition de la défense). Hadopi doit alors appliquer la sanction (le juge pourra ordonner à ce que “l’accusé” reçoive une amende dont il déterminera le montant).
• Même si l’abonné ne peut plus se connecter à Internet après le jugement il devra tout de même payer son abonnement, son contrat avec son fournisseur Internet ne pourra pas être résilié pendant cette période de coupure. Le fournisseur devra uniquement couper la connexion à Internet (les autres services tel que le téléphone et la télévision devront continuer à fonctionner)

Les “sujets qui fâchent” concernant Hadopi :

• La sanction s’applique au propriétaire de la ligne et non au “téléchargeur” qui peut avoir sciemment contourné une protection. ( Imaginons le couple de personnes âgés qui se retrouvent jugés parce que le voisin étudiant d’à côté a utilisé leur connexion pour télécharger)
• La faiblesse de l’adresse IP en tant que preuve a été largement critiquée par les opposants au projet Hadopi. (N’oublions pas qu’il existe un certains nombre de logiciels ou autre permettant de changer d’adresse IP)
• Ainsi que plein d’autres problèmes que pose ce projet qui ont déjà été évoqué lors de la présentation de Hadopi 1.

Où en sommes nous avec Hadopi 2 ?
Le texte d’Hadopi 2 a été adopté le 15 septembre 2009, avec 285 voix contre 225. Aux dernières nouvelles le Conseil Constitutionnel a encore été saisi..

On parle même d’un projet Hadopi 3 en cas d’autre censure du Conseil Constitutionnel.

Suite au prochain épisode..

Et vous quelle est votre opinion concernant Hadopi ?

Quoi ? Vous ne connaissez pas “Tron” ? Bon un petit récapitulatif s’impose !

Sortit en 1982 ce film est resté “culte” pour tous les passionnés de jeux et d’informatique de cette génération. Les effets spéciaux étaient futuristes pour l’époque, l’histoire pouvait dépassé certains, les décors rappelaient l’univers des jeux vidéos de l’époque… on y retrouvait énormément de références informatiques ou à des jeux vidéos (notamment concernant les graphiques avec la fameuse course à moto !).

Tron se déroulant dans un monde totalement virtuel, un monde se trouvant dans les ordinateurs, où les programmes prennent l’apparence de leur concepteur.

L’histoire de Tron 1.0 :

Kevin Flynn est un programmeur de génie, mais ses programmes ont été pillés par un de ses collègues, Ed Dillinger, qui en tire le bénéfice et réussit à le faire licencier.

Kevin tente alors de pénétrer dans le système informatique à la recherche de preuves à l’aide de son programme CLU. Mais le système est passé sous le contrôle d’un des programmes d’Ed Dillinger, le Maître contrôle principal (MCP — Master Control Program en version originale), un ancien programme d’échecs qui a évolué.                        CLU ayant été neutralisé par le MCP, Kevin (avec l’aide d’anciens collègues, Lora et Alan) s’introduit dans l’entreprise pour tenter d’avoir accès, de l’intérieur, aux informations qui lui rendraient la paternité de ses créations. Le MCP prend alors le contrôle d’un laser et réussit à dématérialiser Kevin pour le transformer en programme.

À l’intérieur de l’ordinateur, les programmes ont l’apparence de leur concepteur. Kevin est capturé par les programmes à la solde du MCP qui tentent de l’éliminer en le faisant participer à des jeux (dont la fameuse course de moto). Étant le créateur de ces derniers, Kevin réussit à s’échapper et tente alors de sauver le système des mains du MCP…

Bon alors maintenant … que nous réserve Tron Legaçy ? (ou Tron 2.0)

Tron Legaçy :

Niveau casting, on va retrouver Jeff Bridge qui va rejouer son rôle de Kevin flynn ainsi que Bruce Boxleitner l’interprête de Tron dans le précédent volet !

Concernant les “nouvelles têtes”, Garrett Hedlund jouera le rôle de Sam Flynn qui n’est autre que le fils de Kevin Flynn..

Olivia Wilde, Beau Garrett ainsi que Bruce Boxleitner complètent la distribution du long-métrage au scénario signé Eddie Kitsis et Adam Horowitz, plumes de la série Lost.

Pour la bande son, ce n’est autre que Daft Punk qui sera chargé de la musique du film.. Ca va le faire ! huhu

Le film devrait sortir en 2011 dans les salles obscures, en 3D bien entendu !

]]> http://sh33va.wordpress.com/2009/09/29/tron-le-retour/feed/ 2 jennyschiva Tron Legacy tron-legacy-2009-15866-1569762048 tron-legacy-sortira-decembre-2010-L-2